Da qui al 2050 è necessario ridurre le emissioni mondiali di gas a effetto serra di almeno l’80% rispetto al 1990.
I paesi industrializzati, primi emettitori di gas a effetto serra, devono aver ridotto le loro emissioni del 40% fin dal 2020.
Sono necessari circa 10 anni per costruire un solo reattore nucleare. Questa tecnologia è pertanto totalmente fuori tempo rispetto all’emergenza climatica.
Il 75% delle emissioni di gas a effetto serra provengono da settori ai cui bisogni l’elettricità non può rispondere, o può rispondere molto male. Il nucleare è pertanto fuori discussione.
Per un euro investito, una maggiore efficacia energetica e le energie rinnovabili possono ottenere una riduzione dei gas a effetto serra fino a 11 volte più dell’energia nucleare.
Il nucleare rappresenta solo il 2,4 % dell’energia consumata nel mondo. Si tratta di un’energia molto marginale.
Dal 1974, i paesi dell’OCDE hanno consacrato al nucleare il 55% dei loro bilanci per la ricerca sull’energia, vale a dire 250 miliardi di dollari.
Nessun operatore privato può costruire un reattore nucleare se non può beneficiare di enormi sovvenzioni pubbliche, dirette e indirette.
I costi futuri dello smantellamento delle installazioni nucleari e della gestione delle scorie radioattive sono valutati in centinaia di miliardi di euro.
Più fa caldo, meno risulta sicuro far funzionare i reattori nucleari: 1/4 del parco nucleare francese ha dovuto essere fermato nel 2003 a causa della canicola estiva.
Il clima cambia, la frequenza degli episodi di siccità aumenta. Ora, il nucleare utilizza 25.000 volte più acqua delle energie eolica e solare per produrre 1 kWh elettrico…
Uno studio scientifico tedesco ha messo in evidenza un aumento del 117% delle leucemie infantili fino a 5 km attorno ad alcune centrali nucleari.
Secondo la Commissione Internazionale della Protezione Radiologica, ogni dose di radiazioni può causare tumori e malattie genetiche.
Le scorie radioattive rimangono pericolose per centinaia di migliaia di anni. Non esiste nessuna soluzione per impedire le fughe di radioattività nell’ambiente.
Più reattori significa più attrezzature e materiali nucleari in circolazione nel mondo. La proliferazione delle armi atomiche diventa più facile e più rapida.
Di fronte ai cambiamenti climatici, le vere soluzioni esistono: efficienza energetica, risparmi di energia, sviluppo delle energie rinnovabili…
… lotta contro la deforestazione, transizione verso un’agricoltura sostenibile, rilocalizzazione delle attività economiche, ecc.
Il settore delle energie rinnovabili, ancora emergente, rappresenta già 2,5 milioni di posti di lavoro nel mondo.
In meno di 10 anni, la Germania ha creato 300.000 posti di lavoro nel settore delle energie rinnovabili.
A uguale investimento, i risparmi energetici e le energie rinnovabili creano 15 volte più posti di lavoro che l’energia nucleare.