Las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero en el año 2050 deberán ser inferiores en un 80% a los niveles de 1990.
Los países industrializados, máximos emisores de gases de efecto invernadero, deberán reducir sus emisiones en un 40% para 2020.
Se tardan aproximadamente 10 años en construir un solo reactor nuclear. La opción nuclear no puede ser por tanto una respuesta adecuada frente a la urgencia que prima en la lucha contra el cambio climático.
Un 75% de las emisiones de gases de efecto invernadero proviene de sectores de la economía que no dependen de la electricidad. Por tanto, la opción nuclear está de más en estos casos.
Por cada euro invertido, la eficacia energética y las energías renovables tiene un rendimiento hasta 11 veces mayor que la energía nuclear para reducir los gases de efecto invernadero.
Por cada euro invertido, la eficacia energética y las energías renovables tiene un rendimiento hasta 11 veces mayor que la energía nuclear para reducir los gases de efecto invernadero.
La energía nuclear solo representa un 2,4% de la energía consumida en el mundo. Se trata de una energía muy marginal.
Desde 1974, los países de la OCDE han invertido en la energía nuclear un 55% de su presupuesto de investigación sobre energía, lo que equivale a 250.000 millones de dólares.
Ningún operador privado puede construir un reactor nuclear sin la ayuda de enormes subvenciones públicas, tanto directas como indirectas.
Los costes futuros de desmantelamiento de las instalaciones nucleares y de gestión de los residuos radiactivos se calcularán en miles de millones de euros.
Los reactores nucleares son menos operativos cuanto más calor hace: una cuarta parte del parque nuclear francés se tuvo que parar en 2003 a causa de la ola de calor de ese verano.
Conforme el clima cambia, la frecuencia de las sequías aumenta, sin embargo la energía nuclear utiliza 25.000 veces más agua que las energías eólicas y solar para producir 1 kWh de electricidad…
Un estudio científico alemán ha constatado un aumento del 117% en los casos de leucemias infantiles en un radio de hasta 5 km alrededor de algunas centrales nucleares.
Según la Comisión Internacional de Protección Radiológica, cualquier dosis de radiación conlleva un riesgo cancerígeno y genético.
Los residuos radioactivos son peligrosos durante miles de millones de años. No existe ninguna solución para impedir las fugas de radioactividad al medio ambiente.
Más reactores equivale a más equipamiento y material nuclear en circulación en el mundo. La proliferación de armas atómicas resulta por tanto más fácil y rápida.
Frente al cambio climático, existen verdaderas soluciones: eficacia energética, ahorro energético, desarrollo de las energías renovables...
…lucha contra la deforestación, transición hacia una agricultura sostenible, relocalización de las actividades económicas, etc.
El sector de las energías renovables, todavía emergente, representa ya 2,5 millones de puestos de trabajo en el mundo.
En menos de 10 años, Alemania ha creado 300.000 puestos de trabajo en el sector de las energías renovables.
Con la misma inversión, el ahorro energético y las energías renovables crean 15 veces más puestos de trabajo que la energía nuclear.