SES-Studie «Klimawandel und Atomkraftwerke»

Die Schweizerische  Energie-Stiftung SES hat in einer Kurzstudie deren Realisierbarkeit
untersucht. Fazit: Neue AKW sind derzeit sowohl hinsichtlich Zeit- als
auch Kapitalbedarf und Finanzierung unrealistisch und weisen klare
Nachteile gegenüber neuen erneuerbaren Energien wie der Photovoltaik auf.

Studie

World Social Forum Anti – Nuclear took Place in Madrid

THE ANTINUCLEAR WORLD SOCIAL FORUM CONCLUDES BY SUPPORTING THE STRENGHTENING OF THE INTERNATIONAL STRUGGLES AGAINST THE NUCLEAR NIGHTMARE

The Antinuclear World Social Forum that took place in Madrid last weekend comes now to an end. More than a hundred activists have met in Madrid to share their knowledge on the civil and military nuclear situation worldwide. Representatives from different platforms against uranium mining, radioactive waste, nuclear power plants or armament have restated their goal of putting an end to the nuclear nightmare. The results of catastrophes such as those of Chernobyl, Fukushima or the first atomic bombs tests in New Mexico have been present in the Forum. This antinuclear commitment pays also homage and its respects to the memory of victims and colleagues such as Gladys del Estal, an antinuclear activist killed in Spain 40 years ago, Ladislao Martínez, Antonio Lucena, Mario Gavira and others.

Among its many conclusions, this Forum highlights the organisations’ drive towards the creation of meeting places and going forward in the expression of international solidarity against the nuclear nightmare. They also seek to keep uniting their efforts in all countries demanding the end of nuclear energy and to stress that it offers no solution against climate change. The management of nuclear waste, which will last for thousands of years, is an enormous mortgage for future generations that we need to stop immediately. Because of this, it is necessary to proceed now with the shutting down of nuclear power plants.

STATEMENTS BY THE GROUPS

Iberian Antinuclear Movement: We are thankful for the presence of our international colleagues. We all have proven in the Forum that nuclear problems are global, from mining to waste, to power plants and weapons. This Forum renews our commitment to put an end to this beast.

Guenter Hermeyer – Don’t Nuke the Climate: International Lobby Organisations like IAEA and IEA are pushing for more nuclear under the threat of climate change. Nuclear has always been a threat in itself and is absolutely not needed to solve the climate change problem. It is too dirty, too expensive, too dangerous, too slow and obstructs Renewable Energies and other true climate solutions.

Leona Morgan – Diné No Nukes: In the fight against the nuclear beast (from uranium mining to weapons, energy, and waste) it is important to remember that Indigenous peoples of the world suffer the impacts from uranium mining the most and that women and children also are more at risk from exposures to ionizing radiation. As an indigenous woman in this movement, I came to the Antinuclear World Social Forum in Madrid to bring our stories from the United States and a message that our work needs to be inclusive, and that is not just about the fight in your backyard, but a fight for the protection of our Mother Earth and the future generations of all people.

Pinar Dermican (Nukleersiz.org): The worldwide community has understood that natural disasters like earthquakes can trigger human-made catastrophes such as it happened in Fukushima. Turkey is an earthquake country as well as Japan. Plus Turkey’s nuclear regulatory and nuclear infrastructure has also been criticized by IAEA. The recent cracks in Akkuyu base is a very visible warning about what will occur if this project goes on. Akkuyu Power Plant Project must be stopped immediately for the sake of Mediterranean region and rest of the world due to the fault lines and the insufficient legal regulation. Not only citizens of Turkey but of whole world must act to avoid earth from such risk.

Forum Against Garoña: People from many territories have met, sharing their struggles against all parts of the nuclear cycle. We have expressed our opposition to this form of energy, which is dangerous, obsolete, which we should never have produced, which we could never choose to produce, which stops the development of renewable energy and that we want to leave behind as soon as possible. It is because of this that we keep struggling, and also for the transparent dismantling of Garoña.

Catalonian Antinuclear Movement: The antinuclear struggle needs to ally itself with the movement against climate change and to come up with a closing schedule before coming to talks about the location for radioactive waste facilities. 

Stop Uranium Platform, Salamanca: In relation to the interests that we defend when opposing uranium mining, we bid farewell to this #AWSFMadrid2019 satisfied and with the demand to the next Spanish government that this type of mining be banned in our soil. 

Let’s Shut Cofrents: We condemn that Cofrentes is old and deteriorated, and that the worst comes from its lack of safety culture, which has been pointed at by the Spanish Nuclear Security Centre. This is the consequence of its owner, the company Iberdrola, valuing profits over the health and security of the public. Because of this, we demand for the power plant to be shut down immediately, and its life never extended beyond 2021, when its licence expires. 

Antwort der IPPNW auf die Studie der Internationalen Energieagentur

IPPNW-Pressemitteilung vom 28. Mai 2019

Atomkraftwerke retten nicht das Klima, sondern die Atomwaffenindustrie

Die Internationale Energieagentur warnt in einer heute veröffentlichten Studie, dass die Stromerzeugung durch Atomkraftwerke weltweit stark fallen könnte, da immer mehr Meiler aus Alters- und Sicherheitsgründen vom Netz gehen müssen. Ohne einen Politikwechsel würden die Industrieländer in Europa, die USA, Kanada und Japan bis 2025 25% ihrer atomaren Energiekapazität verlieren. Die Ärzteorganisation IPPNW kritisiert die präsentierte Lösung durch eine Laufzeitverlängerung und Subventionen der Atomenergie und fordert stattdessen den weltweiten Ausstieg aus der Atomenergie und eine Energiewende durch einen Mix aus Energieeinsparung, Ausbau von Erneuerbaren Energien und Speichertechnologien.

Der Aussage, dass Atomkraft dem Klimaschutz diene und zur Vermeidung von Versorgungsengpässen benötigt werde, widerspricht die Ärzteorganisation: Die weltweit installierte Leistung aller regenerativen Kraftwerke ist sechsmal größer als die weltweit installierte Leistung aller Atomkraftwerke (2.351 GW vs. 398 GW). Da Atomkraftwerke sich nicht schnell herauf- und herunterregeln lassen, sind sie für die Vermeidung bzw. kurzfristige Behebung von möglichen Versorgungsengpässen ungeeignet. Energieexpert*innen empfehlen hierfür eine Kombination aus Speicherkapazitäten und Gaskraftwerken. Expert*innen des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) haben nachgewiesen, dass das Klimaschutzziel von Paris kostengünstig ohne Atomkraft erreicht werden kann. Auch die verheerenden ökologischen und gesundheitlichen Auswirkungen des Uranbergbaus, der Uranverarbeitung und der Atommülllagerung dürfen nicht außer Acht gelassen werden.

„Dass mächtige internationale Organisation wie die IEA, aber auch die IAEO und die europäische Atomorganisation EURATOM nach der vermeintlichen „Klimaretterin“ Atomkraft rufen und Geld fordern für die zivile Atomindustrie, obwohl die Technologie nur durch dauerhafte staatliche Subventionen aufrechterhalten werden kann, liegt in der Verquickung von ziviler und militärischer Nutzung der Atomenergie begründet“, so Dr. med. Angelika Claußen, europäische Präsidentin der IPPNW.

Führungspersönlichkeiten aus  Industrie- und Sicherheitspolitiker in den USA sagen inzwischen ganz offen, dass „das gesamte US-amerikanische Atomunternehmen, also die Atomwaffen, die atomgetriebenen U-Boote, die Nichtweiterverbreitung, die Urananreicherung, die Brennstoffversorgung, die Verhandlungen mit internationalen Partnern von einer robusten zivilen Atomindustrie abhängig sind“.

„Viele Menschen haben die Zusammenhänge zwischen ziviler Nutzung und militärischer Atomtechnologie verdrängt“, so Dr. Alex Rosen, Vorsitzender der deutschen Sektion der IPPNW. „Atomwaffen werden zurzeit in allen Atomwaffenländern modernisiert. Das Militär braucht für ihre Atomwaffenarsenale ausreichend gut ausgebildete Ingenieure und Fachleute für Sicherheits-, Material- und Konzeptstudien. Die Kosten für Ausbildung, Forschung und Entwicklung würden die Militärhaushalte sprengen. Die staatliche Unterstützung der zivilen Atomenergie in Ländern wie Großbritannien, Russland, den USA oder Frankreich hat vor allem den Zweck, die militärische Atomindustrie am Leben zu halten.“

Kontakt: Angelika Wilmen, Pressesprecherin der IPPNW, Tel. 030-69 80 74-15, Deutsche Sektion der Internationalen Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges, Ärzte in sozialer Verantwortung (IPPNW), Körtestr. 10, 10967 Berlin  wilmen@ippnw.de

studie der IEA 

Quellen

Quellen

Quellen

Unfinished Business: Rehabilitating the Ranger uranium mine

The environmental challenges facing the rehabilitation of the Ranger uranium mine and the Ranger Project Area are profound. Mine site rehabilitation is notoriously difficult, but rehabilitating a heavily impacted decades-old uranium mine in the Wet-Dry tropics to a similar standard as the Kakadu National Park World Heritage area raises the stakes higher again. In fact, there is no comparator: no-one has ever tried this before.

read more

Indigenous Nuclear Genocide:

The start of the nuclear fuel chain is uranium mining, the weight of which comes down disproportionately on indigenous people, the poor and/or people of color  This week’s Nuclear Hotseat features excerpts from a webinar produced on May 4, 2019, by Stop New Nuclear in the UK and moderated by Nikki Clark.

read more

May 12 March for Climate in Brussels

On May 12 a March for climate and social rights for everyone will take place in Brussels

A multicoloured and diverse demonstration will take place in Brussels, Belgium, on Sunday 12 May. 12 May is two weeks before the regional, national and European elections of 26 May 2019. The aim of the demonstration is clear: it wants to give a signal to the Belgian and European policy that the actual policy is energy-undurable, asocial, against the climate, and discriminatory. On our side, we have 23 alternative demands in six themes. The first theme is climate, with four demands. The fourth demand wants an effective nuclear exit in 2025 at the latest, and, on demand of the 11 march movement, the immediate shutting down of the flawed reactors Tihange 2 and Doel 3.

 

The antinuclear movement mobilises for an own block in this demonstration, because of the importance of a non-fossil and non-nuclear energy policy. We strongly want to express our demands with flags and banners for a complete and effective nuclear exit, and for the immediate shutting down of the flawed reactors Doel 3 and Tihange 2.

 

We would like to ask to you and your organisations to help to mobilize for and to be present in the antinuclear block of this demonstration. Please come with your banners and flags, and most of all, many people!

Place: Brussels, Railway-station Brussels-North

Date and hour: Sunday 12 May, 13h

Assembly point antinuclear groups: Koning Albert-II laan 5, Avenue Roi Albert-II 5 (building ETUC, European Trade Union Confederation)

Zukunft ohne Kohle und Atom ! 100% Strom aus Erneuerbaren Energien weltweit ist machbar und kostengünstiger

November 8, 2017, Bonn – Eine weltweite Energiewende hin zu 100% erneuerbarer Stromversorgung ist nicht mehr nur eine reine Zukunftsvision, sondern greifbare Realität, welche durch die bahnbrechende neue Studie der Lappeenranta University of Technology (LUT) zusammen mit der Energy Watch Group (EWG), präsentiert wird. Die Studie wurde am 8 November 2017 während des Global Renewable Energy Solution Showcase Events (GRESS) im Rahmen der Klimakonferenz der Vereinten Nationen COP23 in Bonn präsentiert.

weiterlesen